金融资本和金融寡头
这一部分内容主要是讲述金融资本如何获取垄断利润，以及世界上几个金融寡头如何影响全球的贸易和生产，为自己获取全球垄断利润，如何通过金融手段控制工业资本的生产并维护自己的垄断地位的。很多内容GPT总结得很到位。
生产的集中；从集中生长起来的垄断；银行和工业日益融合或者说长合在一起，——这就是金融资本产生的历史和这一概念的内容。
“领导人控制着总公司〈直译是“母亲公司”〉，总公司统治着依赖于它的公司〈“女儿公司”〉，后者又统治着‘孙女公司’，如此等等。这样，拥有不太多的资本，就可以统治巨大的生产部门。事实上，拥有50%的资本，往往就能控制整个股份公司，所以，一个领导人只要拥有100万资本，就能控制各孙女公司的800万资本。如果这样‘交织’下去，那么拥有100万资本就能控制1600万、3200万以至更多的资本。”
这里介绍了什么是金融资本以及金融寡头在经济领域中的统治，是通过“参与制”实现的。
但是，“参与制”不仅使垄断者的权力大大增加，而且还使他们可以不受惩罚地、为所欲为地干一些见不得人的龌龊勾当，可以盘剥公众，因为母亲公司的领导人在形式上，在法律上对女儿公司是不担负责任的，女儿公司算是“独立的”，但是一切事情都可以通过女儿公司去“实施”。
“最简单、因而也是最常用的一种把资产负债表弄得令人捉摸不透的办法，是成立女儿公司或合并女儿公司，把一个统一的企业分成几部分。从各种合法的或非法的目的看来，这种办法的好处是十分明显的，所以现在不采用这种办法的大公司简直是一种例外。”
从这些材料看来，在近40亿卢布的大银行“活动”资本当中，有3/4以上，即30多亿卢布属于实际上是作为国外银行的女儿公司的那些银行；它们主要是巴黎的银行（著名的三大银行：巴黎联合银行、巴黎荷兰银行、总公司）和柏林的银行（特别是德意志银行和贴现公司）。俄国两家最大的银行俄罗斯银行（俄国对外贸易银行）和国际银行（圣彼得堡国际商业银行），在1906-1912年间，把资本由4400万卢布增加到9800万卢布，把准备金由1500万卢布增加到3900万卢布，“其中有3/4是德国的资本”；前一家银行属于柏林德意志银行的康采恩，后一家银行属于柏林贴现公司的康采恩。善良的阿加德对于柏林的银行握有大部分股票而使俄国股东软弱无力，感到十分愤慨。自然，输出资本的国家总是捞到油水，例如柏林的德意志银行，在柏林发行西伯利亚商业银行的股票，把这些股票压存了一年，然后以193%的行情，即几乎高一倍的行情售出，“赚了”约600万卢布的利润，这就是希法亭所说的“创业利润”。
德意志银行之所以能这么玩，是因为它掌握了资本、市场操控权和政治影响力，本质上是在利用资本输出和金融投机来赚钱。这些钱主要来自以下几个渠道：
1. 外国资本输出到俄国（资金来源）
德国资本家、银行家将资本投资到俄国的银行（如西伯利亚商业银行）。
这些资本本来是德国的资金，但通过“投资”进入了俄国金融体系，实际上却由德国银行操控。
俄国的银行因此变成了外国资本的“女儿公司”，失去了独立性。
2. 银行操纵市场，制造利润（赚钱手法）
德意志银行控制着俄国银行的股份，可以人为操纵股票价格。
它在低价时买入股票，并在市场对这家银行有信心或需要资金时抬高价格再卖出。
这个价格上涨并不是真的因为俄国银行业务好，而是因为德国银行人为制造了涨价的假象。
3. 俄国储户、投资者和普通人承担损失（谁买单）
德国银行高价卖出的股票，最终会被俄国的富人、企业、甚至政府买单。
当股票价格被炒高，俄国的投资者会被吸引进场，但他们并不知道市场是被操控的。
等德意志银行赚够了，把股票一卖，市场就可能崩盘，最终俄国的投资者和银行承担损失，德国资本家则全身而退。
甚至俄国的政府、工业企业如果也投入了这些银行，那么亏损最终会转嫁到俄国的工人和纳税人身上。
4. 这笔钱最终流向德国（资本回流）
德意志银行在这个过程中，无本生利，不仅赚了600万卢布的利润，这笔钱最后又回流到了德国。
也就是说，德国通过操纵俄国的银行，不仅控制了俄国的金融体系，还把俄国的钱源源不断地吸回自己国家。
俄国成了德国金融资本的“提款机”，而俄国人民的财富被资本家用这种方式掠夺走了。
总结
钱来自德国的资本输出（最初的投资）和俄国的储户、投资者（最终的买单者）。
德国银行利用市场操控，使股票价格上涨，然后在高价时卖出。
俄国的银行、投资者、甚至政府承担损失，而德国银行赚得盆满钵满。
这种资本输出并不是真正帮助俄国发展，而是为了攫取超额利润，让被投资国陷入经济依赖。
这就是帝国主义金融资本运作的典型方式，完全符合列宁所说的资本输出不仅仅是投资，而是一种统治手段。（这GPT写的真好，能看出来chatGPT的调试出来的立场是反对垄断的，只有给他输入列宁的文章时候它才会回应一些比较深刻的论述。）
这种金融投机其实就像利用公平的游戏规则进行不公平的游戏，金融寡头可以既当裁判又当参赛者来赢得游戏，这中金融活动进一步促进了资本的集中和垄断，而小资产阶级以及过着小资产阶级生活的无产者最后永远都是被收割的对象。
集中在少数人手里并且享有实际垄断权的金融资本，由于创办企业、发行有价证券、办理公债等等而获得大量的、愈来愈多的利润，巩固了金融寡头的统治，替垄断者向整个社会征收贡赋。下面是希法亭从美国托拉斯“经营”的无数实例中举出的一个例子：1887年哈夫迈耶把15个小公司合并起来，成立了一个糖业托拉斯。这些小公司的资本总额为650万美元，而这个托拉斯的资本，按美国的说法，是“掺了水”的，竟估定为5000万美元。这种“过度资本化”是预计到了将来的垄断利润的，正象美国的钢铁托拉斯预计到将来的垄断利润，就购买愈来愈多的蕴藏铁矿的土地一样。果然，这个糖业托拉斯规定了垄断价格，获得了巨额的收入，竟能为“掺水”7倍的资本支付10%的股息，也就是为创办托拉斯时实际投入的资本支付将近70%的股息！到1909年，这个托拉斯的资本为9000万美元。在22年内，资本增加了十倍以上。
这段话讲的是金融寡头如何利用垄断，通过“掺水”资本来疯狂赚钱。通俗地说，就是资本家通过操控市场，把本来不值钱的东西吹成天价，再通过垄断手段稳稳地收割利润。我们用“糖业托拉斯”的例子拆解一下：
1. 先把市场上的小公司合并起来
1887年，资本家哈夫迈耶把15个小糖业公司合并，成立了一个糖业托拉斯（类似于行业垄断集团）。
这些小公司的真实资本总额只有650万美元，但一合并，他就可以“包装”成一个超级大公司。
2. 玩资本运作——虚增公司价值
资本家不按照实际资产来定价，而是人为夸大公司价值，直接把650万美元的公司，虚增到5000万美元，硬生生“掺水”了7倍。
这个“掺水”是什么意思？可以理解为：
本来公司只值100块钱，但资本家对外说：“这公司未来很有前景，值700块！”
实际上，这并不是因为公司业务增长，而是资本家自己操控的定价。
这么一来，资本家可以吸引投资，让外部投资者掏钱买他们的股票，而资本家自己没花多少钱，却能靠炒高价格获利。
3. 通过垄断抬高价格，真正赚钱
有了市场垄断权，这个糖业托拉斯就可以随意定价，不让别的公司竞争。
它利用垄断地位，把糖的价格抬高，从消费者身上“合法”赚钱。
由于它可以控制市场价格，利润稳定，投资者愿意购买它的股票。
4. 投资回报率惊人，资本家狂赚
资本家利用这种手段，竟然能保证支付10%的股息。
但因为它的资本本来是“掺水”的，实际上真正的资本是650万美元，所以它等于对真实投入的资本支付了70%的回报率，远远超过一般正常投资的回报！
5. 资本膨胀——再继续炒高估值
到了1909年，这个托拉斯的资本已经膨胀到9000万美元，比1887年的650万美元增长了十几倍！
但这并不是因为生产力提高，而是因为资本家不断利用垄断定价、虚增资本、吸引投资者，把公司的账面价值做大，让更多人愿意掏钱买它的股票。
总结
把市场上的小公司合并，形成行业垄断。
通过资本运作，把公司估值人为抬高，让资本“掺水”（虚增7倍）。
利用垄断地位抬高价格，让整个社会买单。
保证高回报，让投资者继续投钱，资本家自己疯狂赚钱。
通过不断膨胀资本，继续吸引投资，最终形成庞大的金融寡头集团。
这就是金融资本主义的运作方式——资本家不靠实际生产创造财富，而是通过垄断和资本操控，让整个社会“给他上贡”。最终，这种模式加剧了贫富分化，让少数人变得极端富有，而普通消费者和工人阶级的利益被不断压榨。
法国的“金融寡头”的统治（《反对法国金融寡头》——利西斯一本名著的标题，1908年出了第5版），只是在形式上稍有不同。4家最大的银行在发行有价证券方面享有不是相对的垄断权，而是“绝对的垄断权”。事实上这是“大银行托拉斯”。垄断保证它们从发行证券获得垄断利润。在借债时，债务国所得到的通常不超过总额的90%；10%被银行和其它中介人拿去了。银行从4亿法郎的中俄债券中得到8%的利润，从8亿法郎的俄国债券(1904年）中得到10%的利润，从6250万法郎的摩洛哥债券(1904年）中得到18.75%的利润。资本主义的发展是从小规模的高利贷资本开始，而以大规模的高利贷资本结束。利西斯说：“法国人是欧洲的高利贷者。”全部经济生活条件都由于资本主义的这种蜕化而发生深刻的变化。在人口、工商业和海运都发生停滞的情况下，“国家”却可以靠放高利贷发财。“代表800万法郎资本的50个人，能够支配4家银行的20亿法郎。”我们谈过的“参与”制度，也造成同样的结果：最大银行之一的总公司为女儿公司埃及精糖厂发行了64000张债券。发行的行情是150%，就是说，银行在每一个卢布上赚了50个戈比。后来发现这个女儿公司的股息是虚拟的，这样就使“公众”损失了9000万至1亿法郎；“总公司有一个经理是精糖厂的董事”。难怪这位作者不得不作出结论说：“法兰西共和国是金融君主国”；“金融寡头统治一切，既控制着报刊，又控制着政府”。
作为金融资本主要业务之一的有价证券发行业，赢利极大，对于金融寡头的发展和巩固起着重大的作用。德国的《银行》杂志写道：“在发行外国债券的时候担任中介人，能够获得很高的利润，国内没有任何一种生意能够获得哪怕是同它相近的利润。”
金融资本通过垄断获得的高利贷式金融操作的中介费用获取了巨额利润，而且不存在任何风险，不涉及实际的生产，成为纯粹寄生虫式的食利阶层。
“有价证券本身并没有价值，它所以能够买卖，是因为 它的持有者凭它能够得到一定的股息或利息收入。因此，有 价证券的价格不外是资本化的收入。也就是说，有价证券的 价格应该等于这样一笔货币资本，这笔资本存入银行所能得 到的利息，恰恰和凭借有价证券领取的股息或利息相等。”这里使得“公众”损失了9000万至1亿法郎，意思可能是，购买发行的精糖厂债券意味着虚高的资本量所能取得的虚高的利息，而实际的资本量取得的利息低于承诺的利息，甚至可能收不回来购买债券的本金。
在工业高涨时期，金融资本获得巨额利润，而在衰落时期，小企业和不稳固的企业纷纷倒闭，大银行就“参与”贱价收买这些企业，或者“参与”有利可图的“整理”和“改组”。在“整理”亏本的企业时，“把股份资本降低，也就是按照比较小的资本额来分配收入，以后就按照这个资本额来计算收入。如果收入降低到零，就吸收新的资本，这种新资本同收入比较少的旧资本结合来，就能获得相当多的收入。”希法亭又补充道：“而且，所有这些整理和改组，对于银行有双重的意义：第一，这是有利可图的业务；第二，这是使经济拮据的公司依附于自己的好机会。”
请看下面的例子。多特蒙德的联合矿业股份公司，是在1872年创办的。发行的股份资本将近4000万马克，而在第一个年度获得12%的股息时，股行情就涨到170%。金融资本捞到了油水，稍稍地赚了那么2800万马克。在创办这个公司的时候，起主要作用的就是那个把资本很顺利地增加到3亿马克的德国最大的银行贴现公司。后来联合公司的股息降到了零。股东们只好同意“冲销”资本，也就是损失一部分资本，以免全部资本损失。经过多次“整理”，在30年中，联合公司的帐簿上消失了7300多万马克。“现在，这个公司原先的股东们手里的股票价值，只有票面价值的5%了”，而银行在每一次“整理”中却总是“赚钱”。
这个过程其实是金融资本利用经济周期割韭菜的经典手法，可以拆解成几个阶段来看：
1. 经济高涨期：银行和金融资本疯狂炒作
在经济繁荣时期，银行和大资本家会扶持、创办许多新企业，并大量发行股票吸引投资。
以 多特蒙德联合矿业股份公司 为例：
1872年成立，发行的股份资本近4000万马克。
第一年的利润不错，股东们拿到了12%的股息，股价随之暴涨到170%（远超票面价值）。
银行和金融资本趁机抛售，赚得盆满钵满，例如贴现公司就顺利赚了2800万马克。
总结：银行利用经济高涨时期，制造“赚钱效应”，吸引大众投资，自己高价套现离场。
2. 经济衰退期：企业破产，银行趁机抄底
经济开始衰退，企业经营困难，利润下降甚至亏损。
联合矿业公司从高额分红变成了亏损，股东们的股息降到零，股票价格暴跌。
股东们面临血本无归的风险，被迫同意“冲销”资本（削减资本）：
所谓“冲销”资本，就是股东自己认赔，减少企业的总资本，以防止彻底破产。
但这样一来，原来的股东损失惨重，原本的投资大部分蒸发了。
例如，在30年里，这家矿业公司**“冲销”了7300万马克**，意味着股东们的资产在账面上被抹去。
总结：在经济低谷期，企业价值暴跌，原来的股东承受巨大损失，而银行和金融寡头并不受影响。
3. 银行利用“整理”和“改组”，再次赚大钱
银行不会让企业彻底破产，而是趁机“整理”和“改组”，通过**“降低股份资本”** 或 “引入新资本”，让企业重新恢复运营。
核心操作手法：
银行以极低的价格收购濒临破产的企业（原股东的股票几乎变成废纸，只剩下票面价值的5%）。
“整理”亏损企业：降低资本总额，减少老股东权益，同时引入新资金。
由于“整理”后的资本变小，即使利润没有增加，计算出来的收益率却提高了，让企业看起来恢复盈利。
新股东进场，银行再度发行新股票，利用“复苏”效应再次吸引投资者。
银行每次整理都会收取大量的“咨询费”“发行费”，从中获取稳定的利润。
最终，银行在每一次“整理”和“改组”中都能赚钱，而原来的股东和普通投资者只能承受损失。
4. 总结：银行如何玩弄资本游戏
经济繁荣期 → 银行推高股价，高位套现，赚取巨额利润。
经济衰退期 → 企业倒闭，银行低价收购，逼迫原股东“冲销”资本。
“整理”期 → 通过调整资本结构，让企业看起来“恢复盈利”，再度吸引新投资者。
新一轮收割 → 银行在“整理”过程中反复收取各种费用，最终重新抬高股价，准备下一轮收割。
所以，银行在资本主义经济周期中总是稳赚不赔，而普通投资者（小股东）在繁荣期进场，在衰退期被收割。这就是典型的金融资本掠夺模式。
拿发展得很快的大城市近郊的土地来做投机生意，也是金融资本的一种特别盈利的业务。在这方面，银行的垄断同地租的垄断、也同交通运输业的垄断结合起来了，因为地价的上涨，以及土地能不能有利地分块出售等等，首先取决于同市中心的交通是否方便，而掌握交通运输业的，是通过参与制和分配经理职务同这些银行联系起来的大公司。结果就形成了《银行》杂志的撰稿人、专门研究土地买卖和抵押等业务的德国作家路·埃施韦格称作“泥潭”的局面：买卖城郊土地的狂热投机，建筑公司的倒闭（如柏林的波斯瓦-克诺尔公司的倒闭，这个公司靠了“最大最可靠的”德意志银行的帮助，弄到了1亿马克的巨款，而这家银行当然是通过“参与”制暗地里在背后进行了活动，结果银行“总共”损失了1200万马克就脱身了），以及从空头的建筑公司那里一无所得的小业主和工人们的破产，同“廉洁的”柏林警察局和行政当局勾结起来把持颁发土地证和市议会建筑许可证的勾当，等等。
1914年初，在柏林传说要组织一个“运输业托拉斯”，即由柏林的城市电气铁路公司、有轨电车公司和公共汽车公司这三个运输企业组成一个“利益共同体”。《银行》杂志写道：“当公共汽车公司的大部分股票转到其它两个运输公司手里的消息传出时，我们就知道有这种打算了。……完全可以相信，抱着这种目的的人希望通过统一调整运输业来节省一些费用，最终能使公众从中得到些好处。但是这个问题复杂化了，因为站在这个正在创建的运输业托拉斯背后的是这样一些银行，它们可以任意使自己所垄断的交通运输业服从自己的土地买卖的利益。只要回想一下下面这件事情，就会相信这种推测是十分自然的：在创办城市电气铁路公司的时候，鼓励创办该公司的那家大银行的利益就已经渗透进来了。就是说，这个运输企业的利益和土地买卖的利益交织在一起了。因为这条铁路的东线要经过银行的土地，当该路的建设已经有保证时，银行就把这些土地卖出去，使自己和几个合伙人获得了巨额的利润……”
金融资本如何靠城郊土地投机赚钱？在发展迅速的大城市周边，土地的价值会随着城市扩张和交通便利性提高而不断上涨。金融资本（大银行和财团）利用自己的垄断地位，与土地垄断和交通运输垄断结合，在其中进行投机、炒作，最后从中赚取暴利。
1. 炒作土地：银行如何推高地价？
城市在扩张，近郊土地本来价值不高，但如果银行控制了地铁、公路等交通基础设施，他们就能决定哪些地区发展快、哪些地段升值快。
他们先低价囤地，然后等自己控制的交通设施开通后，地价自然飙升，最后高价抛售。
结果是：银行稳赚不赔，普通购房者和开发商却成了接盘侠，被高价土地压垮。
2. 通过“空壳建筑公司”收割资金
银行扶持一些建筑公司，向这些公司提供巨额贷款，号称要建设新城、新社区。
这些建筑公司往往是空壳企业，它们的主要作用不是实际建房，而是吸引更多投资，把房价、地价炒得更高。
以 柏林的波斯瓦-克诺尔公司 为例：
这家公司从德意志银行获得了1亿马克贷款，声称要大规模建设新住宅。
但最终，公司破产倒闭，房子没造多少，资金也消失了。
大银行早有准备，只“象征性”地损失1200万马克后脱身，但真正受害的是：
小业主（买了“空气”的普通人，房产大幅贬值或项目烂尾）
建筑工人（因为建筑公司倒闭，他们的工资、工作都没了）
3. 腐败交易：银行与政府机构的勾结银行和地产资本不仅通过投机炒作牟利，还利用政府腐败进一步掌控土地交易：
“廉洁的”柏林警察局和政府官员：他们实际被银行和地产商收买，利用手中的权力决定哪些地段可以开发、发放建筑许可证，帮助投机商获取暴利。
市议会建筑许可证：银行控制的地产商总能轻易拿到建筑许可，而普通开发商或者个体投资者往往会被层层阻挠。
最终，银行、政府、地产公司合谋，普通市民不仅要面对不断上涨的房价，还要承受经济崩盘时的损失。
4. 结果：金融资本从“泥潭”里抽身，普通人被收割
银行和财团低价囤地，高价抛售，炒作获利。
“空壳”建筑公司从银行借款，但破产后，真正的损失由社会承担。
政府腐败助长土地投机，最终是普通购房者、小业主和工人被收割。
银行即便在投机失败时，也能通过复杂的“参与制”安排，把损失转嫁给其他投资者，自己全身而退。
总结银行既掌控土地，又掌控交通和贷款，完全主导了房价和城市扩张的节奏。 它们在土地价格上涨时赚取暴利，在经济危机爆发时甩锅给普通人，最终金融资本成为真正的赢家，而普通市民则成了彻底的韭菜。
垄断既然已经形成，而且操纵着几十亿资本，它就绝对不可避免地要渗透到社会生活的各个方面去，而不管政治制度或其它任何“细节”如何。在德国经济著作中，通常是阿谀地赞美普鲁士官员的廉洁，而影射法国的巴拿马案件或美国政界的贿赂风气。但是事实是，甚至专论德国银行业务的资产阶级书刊，也不得不经常谈到远远越出纯银行业务范围的事情，例如，针对官员们愈来愈多地转到银行去服务这件事，谈到了“钻进银行的欲望”：“暗地里想在贝伦街〈柏林街名，德意志银行的所在地〉钻营一个肥缺的官员，他们的廉洁情况究竟怎样呢？”《银行》杂志出版版人阿尔弗勒德·兰斯堡在1909年写了《曲意逢迎的经济影响》一文，其中谈到威廉二世的巴勒斯坦之行，以及“此行的直接结果，即巴格达铁路的建筑，这一不幸的‘德意志进取精神的大事件’，对于德国受‘包围’一事应负的责任，比我们所犯的一切政治错误应负的责任还要大”（所谓“包围”是指爱德华七世力图孤立德国、用帝国主义的反德同盟圈来包围德国的政策）。我们已经提过的这个杂志的撰稿人埃施韦格，在1911年写了一篇《财阀和官吏》的文章，揭露了一位德国官员弗尔克尔的事情。弗尔克尔当过卡特尔问题委员会的委员，并且很卖力气，不久以后他却在最大的卡特尔——钢铁辛迪加中得到了一个肥缺。这类决非偶然的事情，迫使这位资产阶级作家不得不承认说，“德国宪法所保证的经济自由，在经济生活的许多方面，已经成了失去内容的空话”，在现有的财阀统治下，“即使有最广泛的政治自由，也不能使我们免于变成非自由民的民族”。
隐含意义解析：这段话深刻揭示了垄断资本对整个社会的渗透，并指出，即便是在一个自诩廉洁、强调经济自由的国家（如德国），资本与权力的结合仍然会导致社会的不公与自由的丧失。它的主要隐含意义如下：
1. 垄断资本的渗透是不可避免的
无论政治制度如何，垄断资本都会渗透到社会各个层面。
无论是所谓“廉洁”的普鲁士官僚体系，还是被批评的法国或美国的腐败政治，垄断资本都会找到自己的利益通道。
也就是说，腐败并不是某些国家特有的问题，而是垄断资本统治的必然结果。
2. 官僚体系被资本收买，政府为资本服务
官员的“旋转门”机制：政府官员在监管企业、制定政策时可能表面上“廉洁”，但他们往往利用自己的职权，为垄断资本提供便利，然后跳槽到这些垄断企业，获取更高职位和更丰厚收入。
例如，弗尔克尔原本是卡特尔（垄断联盟）问题委员会的官员，本应监管大财团，结果他在卸任后马上被钢铁辛迪加（最大垄断组织）聘为高管。这说明他在任职期间可能已经为这些资本势力提供了巨大利益，并以此换取职位。
这种行为在今天被称为“政商旋转门”或“政商勾结”，体现了官员和资本家的利益同盟。
3. 资本控制政策，甚至影响国家外交
资本不只是渗透国内政治，还影响国家的外交战略和军事行动。
例如，德国皇帝威廉二世的巴勒斯坦之行，表面上是政治行动，实际上是受资本势力推动，因为这次访问直接促成了巴格达铁路的建设。
这条铁路的建设背后，是德国金融资本对奥斯曼帝国经济的控制计划。它被英法视为德国经济扩张的象征，直接加剧了帝国主义列强之间的矛盾，成为第一次世界大战爆发的一个背景因素。
资本主导国家战略，导致帝国主义扩张，甚至引发战争。
4. “经济自由”只是空话，资本主义国家最终会走向“财阀统治”
资本主义国家标榜的“自由市场”、“公平竞争”、“经济自由”其实已经被金融寡头控制，失去了实质意义。
资产阶级学者原本强调德国的“经济自由”，但他们自己也不得不承认，在金融寡头的控制下，这种自由已经变成一句空话。
真正享有自由的只有大资本家，而普通人民在经济和政治上都沦为了“非自由民”。
这实际上印证了列宁所批判的：在垄断资本主义阶段，民主和自由只对资本家有效，对无产阶级而言，只是虚假的承诺。
5. 资产阶级自身的矛盾暴露：连资本主义学者都不得不承认问题
这段话的来源是资产阶级学者自己的批判，而不是社会主义者的攻击。
这些德国经济学者虽然出发点是捍卫资本主义，但他们面对金融资本的绝对垄断时，也不得不承认资本主义自由的虚伪性。
这体现了资本主义内部的矛盾：一方面宣扬自由市场，另一方面金融资本不断垄断、操控政府，使自由市场根本无法存在。
总结：这段话的核心隐含意义是：
垄断资本无孔不入，渗透政府、经济、外交等各个领域，无论政治制度如何。
政府已经成为资本的工具，官员被财团收买，“旋转门”机制让资本家与官僚勾结，最终服务于金融资本的利益。
资本主导国家外交和经济政策，甚至推动帝国主义扩张，加剧国家冲突。
所谓的“经济自由”只是资产阶级的谎言，实际情况是金融寡头全面统治，普通人沦为被剥削的对象。
资本主义的矛盾暴露，即使资产阶级学者自己也不得不承认金融寡头的专制本质，证明资本主义制度本身难以自我调节。
这正是列宁所说的**“帝国主义是资本主义的最高阶段”**——当金融资本全面掌控社会时，资本主义已经发展到了垄断阶段，离彻底崩溃也就不远了。
资本主义的一般特性，就是资本的占有同资本在生产中的运用相分离，货币资本同工业资本或者说生产资本相分离，全靠货币资本的收入为生的食利者同企业家及一切直接参与运用资本的人相分离。帝国主义，或者说金融资本的统治，是资本主义的最高阶段，这时候，这种分离达到了极大的程度。金融资本对其它一切形式的资本的优势，意味着食利者和金融寡头占统治地位，意味着少数拥有金融“实力”的国家处于和其余一切国家不同的特殊地位。至于这一过程进行到了怎样的程度，可以根据发行各种有价证券的统计材料来判断。
少数拥有金融“实力”的国家控制着世界金融资本，通过控制金融资源，主导跨国公司的运作，运用金融把戏，获取世界垄断利润，通过操控其他国家的金融市场和经济政策，间接控制了全球的贸易和生产，进一步扶持代表自己利益的傀儡国家，为傀儡国家暗中提供支持，代理自己发动战争，通过战争稳固自己在全球的垄断霸权。这就是“竞争必然导致垄断，垄断必然导致霸权”。
最后更新于